香港房屋政策就好像一條遊戲規則，如果看得明白，對於小市民或者投資者都百利而無一害。這次就以筲箕灣阿公岩村道一幢工業大廈作例子。看看如何把把規則轉變成對自己有利的條件。

這座物業約於1979年落成，罕見地是同一個業主擁有所有業權，近日申請把它拆掉改建成酒店。相信大家都知道2010年起實施的活化工廈政策，原意是把空置了的單位可「物盡其用」，藉以改成商廈、酒店、創意媒體、數據中心或維持輕工業等。但隨着經濟環境轉變，由上年至今，人們對商廈及酒店的需求下降，亦使政府放寬政策，大家頗多「着數」。

首先是活化工廈再不只是改裝粉飾，而是可加建或重建，在2017年後活化工廈2.0政策下，更多送20%樓面免補地價，可說是免費增建更多面積，變相令重建成本便宜了不少。而文中所提及的筲箕灣一幢工廈就由8層，重建24層高的酒店，可提供每間約150呎，共693間房，如此鬆挷的效益確是非同小可，隨即增加了10多個重建增加20%樓面的申請。

但當然，轉成酒店後的成本亦不容忽視，如人手、消防系統及電力系統的標準比起工廈都要高。

說到這裏，不妨再多一點推測，如何把政府政策「用到盡」！該座工業大廈距離食肆及地鐵站約350米左右，行去東大街亦約300米，可看出該工業地段其實是靜中帶旺，如把它從酒店再改變規劃用途成過渡性房屋又如何呢？

之前有提及過，如獲房屋及運輸局不反對，發展過渡性房屋是可免去豁免書費用(可達市值租金的10%-20%)，計計數，加上之前的20%樓面免補地價，這已享有雙重折讓，達至30%。以周邊租值作粗略計算，原本工廈約為$12-$15/呎(實用面積)，但如果是過渡性房屋的話，租值可升至3倍利潤，約$35/呎(實用面積)。按道理，業主所付的重建成本減少了，租金亦會下降。

但必須一提是，由私人地段改建成的過渡性房屋，並沒有如其他過渡性房屋般的公屋、青年宿舍的入住條件及租金限制，因此即使業主沒有提供一個比市值低的租金，也合法的。但當中又是否失去了過渡性房屋的原意呢？又是否成了商家純粹圖利的漏洞呢？也值得深思。

文︰Peter、Hazel

參考資料︰

地政總署

城市規劃委員會

房屋及運輸局

市場資料